Diferencia entre revisiones de «Discusión:Ejes»

De Alsur
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
== Discusión / Aprobatión ==
== Discusión / Aprobatión ==
==== '''Aprobación''' ====
Refiriéndose a [[Gradientes de Acuerdo|este gráfico]] si es necesario, indique su nivel de apoyo a la estrategia Al Sur propuesta. Incluya sus comentarios según sea necesario, ya sea en la celda de la tabla correspondiente o en la página de Discusión
{| class="wikitable" style="margin: auto;"
|+
!Institución
!Aprobación (o con punto menor)
!Acuerdo con reservas
!Abstención
!Desacuerdo formal
|-
|ADC
|X
|
|
|
|
|
|
 
|-
 
|CELE
 
|
 
|
 
|
 
|
----
|-
|Coding Rights
|
|
|
|
|-
|Derechos Digitales
|X
|
|
|
|-
|Fundación K
|X
|
|
|
|-
|Hiperderecho
|X
|
|
|
|-
|IDEC
|
|
|
|
|-
|IPANDETEC
|
|
|
|
|-
|InternetLab
|X
|
|
|
|-
|R3D
|
|
|
|
|-
|TEDIC
|
|
|
|
|
|
Texto de propósito:
|}


El propósito fundamental de Al Sur es convertirse en un espacio en el que las organizaciones de la sociedad civil de América Latina, que lideran la acción en favor de la protección y promoción de los  derechos humanos en entornos digitales, profundicen su comprensión de aspectos críticos, tendencias emergentes y oportunidades en el área y actúen coordinada y estratégicamente para el avance de esos derechos.
----
 
Al Sur adelantará este compromiso a través (i) de una constante reflexión y análisis de los procesos regionales relevantes para su trabajo, (ii) de la búsqueda de oportunidades para llevar sus voces a los foros regionales e internacionales donde los temas se discutan y (iii) mediante el fortalecimiento interno de las organizaciones a partir del desarrollo de sus capacidades. Las actividades de Al Sur se llevarán a cabo con perspectiva de género, raza, etnia y clase.
 
C1: Sigo teniendo dudas sobre si este segundo párrafo debería formar parte del Propósito, ya que se refiere a acciones desarrolladas en la parte de Estrategia.
C2: Tiene que ver con el cómo hacemos lo que nos proponemos, eso puede ser útil en algunos contextos pero coincido en que no es necesario, por eso estaría en otro párrafo.
C2: Me parece que sería relevante agregar un detalle general de las actividades de Al Sur en esa presentación sintÉtica.
 
Alternativa párrafo 2 (Jamila)
Las acciones de Al Sur se centran en la producción de conocimiento crítico sobre las potencialidades e impacto de las tecnologías -y políticas de tecnología- al ejercicio de derechos en América Latina y en fortalecer las capacidades de sus miembro para elevar las voces regionales a distintos espacios de toma de decisión a nivel global desde una perspectiva situada y sensible a género, raza, etnia y clase.


== Ejes generales ==
== Ejes generales ==

Revisión del 15:35 24 nov 2022

Discusión / Aprobatión

Aprobación

Refiriéndose a este gráfico si es necesario, indique su nivel de apoyo a la estrategia Al Sur propuesta. Incluya sus comentarios según sea necesario, ya sea en la celda de la tabla correspondiente o en la página de Discusión

Institución Aprobación (o con punto menor) Acuerdo con reservas Abstención Desacuerdo formal
ADC X
CELE
Coding Rights
Derechos Digitales X
Fundación K X
Hiperderecho X
IDEC
IPANDETEC
InternetLab X
R3D
TEDIC

Ejes generales

Resultados AlSur (Outcomes) - contraropuestas de Stephen y Martin (Martin notes during Al Sur Buenos Aires discussion, 9-10 September 2022


Eje 1: Acceso

Los gobiernos, las entidades intergubernamentales y las agencias de cooperación internacional conocen ampliamente las opciones de política pública para cerrar brechas digitales. suena bien, no tenemos cambios para proponer.

Las organizaciones de AlSur desarrollan y promueven posiciones locales para aumentar el acceso. nos parece que necesita ser un poco más fuerte el resultado.

“Las organizaciones de AlSur tienen propuestas sólidas a nivel regional que vinculan temas de acceso e inclusión digital con derechos humanos y se complementan con posiciones locales.” (validada)

Las organizaciones de AlSur tienen la capacidad de participar y contribuyen de manera efectiva en temas de acceso en foros regionales e internacionales. (validada) creemos que esto ya sucede en la actualidad, por ello proponemos:


Eje 2: Libertad de expresión

Las organizaciones que trabajan con libertad de expresión en América Latina incorporan en la conversación sobre derechos digitales la responsabilidad de autoridades publicas. no nos queda claro el rol de AlSur en esto y tampoco nos queda claro si se refieren a todas las organizaciones de AL, por ello proponemos:


Las organizaciones de AlSur tienen propuestas sólidas para incorporar la responsabilidad de autoridades públicas en la conversación sobre libertad de expresión en internet. (validada)

Las organizaciones de AlSur profundizan las discusiones y promueven opciones para lidiar con las tensiones entre la protección de datos personales y la libertad de expresión. (validada, ver alternativas para “opciones”)

Las organizaciones de Alsur logran posicionar sus miradas y perspectivas sobre libertad de expresión e internet en foros internacionales. (validada)


creemos que estos dos resultados pueden combinarse en uno solo más potente, por ello proponemos: “AlSur tiene un claro consenso sobre cómo se pueden conciliar la protección de datos y la libertad de expresión para salvaguardar los derechos fundamentales. Dicho consenso es utilizado para dar forma a una discusión más amplia sobre este tema, en América Latina e internacionalmente".

Alsur se fortalece como una plataforma de intercambio de conocimientos, informaciones y oportunidades para potenciar las acciones de sus miembros en temas de libertad de expresión. lo vemos bien, proponemos unos cambios de wording para darle más especificidad: “Las capacidades de AlSur son significativamente más robustas, incluyendo instancias regulares de intercambios de conocimiento, informaciones y oportunidades que potencian las acciones de las organizaciones miembro sobre libertad de expresión.” (validado y similar como Resultado de los ejes Acceso y Privacidad)


Eje 3: Privacidad

Existe un mayor conocimiento de la sociedad y tomadores de decisiones de la región acerca de los peligros del uso de tecnologias de vigilancia. nos parece muy general y no nos queda claro como se podría medir esto para que sea exitoso. Por ello proponemos: "Los peligros que plantean las tecnologías de vigilancia están documentados de manera convincente. Se ha desarrollado un análisis y un conjunto de recomendaciones de AlSur y está ampliamente disponible para las organizaciones de derechos y los tomadores de decisiones. Los miembros de AlSur y las organizaciones aliadas utilizan regularmente estos análisis y recomendaciones en reuniones con las autoridades públicas y el sector privado.

Las organizaciones de AlSur documentan los peligros que generan el desarrollo y despliegue de tecnologías de vigilancia en América Latina y generan recomendaciones para la toma de decisiones. (validada)

Aumento de los niveles de transparencia y accountability por parte de las autoridades en el uso y despliegue de IA y tecnologías de vigilancia, y de las compañías que las producen. Esto parece demasiado ambicioso. Nos parece muy poco probable que podamos demostrar que las actividades de AlSur resultaron en acciones significativas por parte de las autoridades, excepto quizás en casos excepcionales. Por ello proponemos adaptarlo a lo siguiente: “Las autoridades y los actores del sector privado se enfrentan a recomendaciones claras en toda América Latina con respecto a la transparencia y la rendición de cuentas; los abusos se identifican y publicitan regularmente y las campañas para abordarlos se activan regularmente.”

El desarrollo de normas y estándares sobre privacidad y protección de datos personales a nivel nacional e internacional es influenciado por las contribuciones de organizaciones de AlSur. Nos parece muy bien, solo unos cambios de wording: “AlSur ha articulado normas y estándares claros para la protección de datos personales y los defienden regularmente en debates nacionales e internacionales.”

Los procesos de implementación nacional de instrumentos internacionales sobre cibercrimen cuentan con el aporte de las organizaciones de AlSur. esto nos parece muy ambicioso y poco claro como sería… proponemos: “AlSur tiene recomendaciones claras sobre la implementación nacional adecuada de los instrumentos internacionales sobre cibercrimen. Dichas recomendaciones son presentadas por las organizaciones de Al Sur en los foros regionales e internacionales de la materia.”

(recomendaciones generales de AlSur aplicables en toda América Latina complementadas con recomendaciones nacionales específicas dirigidas por miembros).