Diferencia entre revisiones de «Discusión:Eje 3:Privacidad»

De Alsur
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
'''1-Existe un mayor conocimiento de la sociedad y tomadores de decisiones de la región acerca de los peligros del uso de tecnologias de vigilancia.'''
'''1-Las organizaciones de AlSur documentan los peligros que generan el desarrollo y despliegue de tecnologías de vigilancia en América Latina y generan recomendaciones para la toma de decisiones. (validada)'''
 


'''Modos de actuación: presentación en audiencias públicas legislativas, alianzas con otras organizaciones externas de AlSur, producción de papers sobre el tema'''
'''Modos de actuación: presentación en audiencias públicas legislativas, alianzas con otras organizaciones externas de AlSur, producción de papers sobre el tema'''


Maybe a bit general.  How would we usefully assess this?  What about something more like ''"The dangers posed of surveillance technologies are compellingly documented.  An "Al Sur" analysis and set of recommendations (i.e. endorsed by members) has been developed and is widely available to rights organizations and reformers. Members and allied organizations regularly use these analyses and recommendations in meetings with policy makers and private sector''? [[Usuario:Stephen|Stephen]] ([[Usuario discusión:Stephen|discusión]]) 


'''2-Aumento de los niveles de transparencia y accountability por parte de las autoridades en el uso  y despliegue de IA y tecnologías de vigilancia, y de las compañías que las producen. (no validada)'''


'''2-Aumento de los niveles de transparencia y accountability por parte de las autoridades en el uso  y despliegue de IA y tecnologías de vigilancia, y de las compañías que las producen.'''


'''Modos de actuación: Estudio comparativo sobre el nivel de transparencia de las tecnologías'''
'''Modos de actuación: Estudio comparativo sobre el nivel de transparencia de las tecnologías'''
Línea 13: Línea 13:




'''3-El desarrollo de normas y estándares sobre privacidad y protección de datos personales a nivel nacional e internacional es influenciado por las contribuciones de organizaciones de Al Sur'''
'''3-El desarrollo de normas y estándares sobre privacidad y protección de datos personales a nivel nacional e internacional es influenciado por las contribuciones de organizaciones de Al Sur. (no validada)'''


This seems appropriate.  I would still suggest rephrasing it more clearly as an outcome.  Maybe: ''Al Sur (and its member organizations) have  articulated clear norms and standards for the protection of personal data and regularly defend these in national and international discussions; there are clear instances where Al Sur's positions have influenced these discussions''?
This seems appropriate.  I would still suggest rephrasing it more clearly as an outcome.  Maybe: ''Al Sur (and its member organizations) have  articulated clear norms and standards for the protection of personal data and regularly defend these in national and international discussions; there are clear instances where Al Sur's positions have influenced these discussions''?
Línea 21: Línea 21:


This might be too ambitious and too general at the same time.  How about ''Al Sur has clear recommendations on the appropriate national implementation of international instruments on cybercrime (general "Al Sur" recommendations applicable across LatAm complemented by member-led national recommendations). Al Sur (and individual members) consistently make their voice heard in appropriate forum'''? [[Usuario:Stephen|Stephen]] ([[Usuario discusión:Stephen|discusión]])
This might be too ambitious and too general at the same time.  How about ''Al Sur has clear recommendations on the appropriate national implementation of international instruments on cybercrime (general "Al Sur" recommendations applicable across LatAm complemented by member-led national recommendations). Al Sur (and individual members) consistently make their voice heard in appropriate forum'''? [[Usuario:Stephen|Stephen]] ([[Usuario discusión:Stephen|discusión]])
'''5- Las capacidades de AlSur son significativamente más robustas, incluyendo instancias regulares de intercambios de conocimiento, informaciones y oportunidades que potencian las acciones de las organizaciones miembro sobre privacidad (validada)'''

Revisión del 13:06 11 sep 2022

1-Las organizaciones de AlSur documentan los peligros que generan el desarrollo y despliegue de tecnologías de vigilancia en América Latina y generan recomendaciones para la toma de decisiones. (validada)


Modos de actuación: presentación en audiencias públicas legislativas, alianzas con otras organizaciones externas de AlSur, producción de papers sobre el tema


2-Aumento de los niveles de transparencia y accountability por parte de las autoridades en el uso y despliegue de IA y tecnologías de vigilancia, y de las compañías que las producen. (no validada)


Modos de actuación: Estudio comparativo sobre el nivel de transparencia de las tecnologías

This seems too ambitious. As an OUTCOME, within 2-3 years, it is highly unlikely that we can show that Al Sur's activities resulted in singificant actions by authorities, except perhaps in exceptional cases... I think a much more reasonable outcome would be along the lines of: Authorities and private sector actors are confronted with clear Latin American-wide recommendations regarding transparency and accountability; abuses are regularly identified and publicized and campaigns to address these are regularly undeway' Stephen (discusión)


3-El desarrollo de normas y estándares sobre privacidad y protección de datos personales a nivel nacional e internacional es influenciado por las contribuciones de organizaciones de Al Sur. (no validada)

This seems appropriate. I would still suggest rephrasing it more clearly as an outcome. Maybe: Al Sur (and its member organizations) have articulated clear norms and standards for the protection of personal data and regularly defend these in national and international discussions; there are clear instances where Al Sur's positions have influenced these discussions?


4- Los procesos de implementación nacional de instrumentos internacionales sobre cibercrimen cuentan con el aporte de las organizaciones de AlSur

This might be too ambitious and too general at the same time. How about Al Sur has clear recommendations on the appropriate national implementation of international instruments on cybercrime (general "Al Sur" recommendations applicable across LatAm complemented by member-led national recommendations). Al Sur (and individual members) consistently make their voice heard in appropriate forum'? Stephen (discusión)

5- Las capacidades de AlSur son significativamente más robustas, incluyendo instancias regulares de intercambios de conocimiento, informaciones y oportunidades que potencian las acciones de las organizaciones miembro sobre privacidad (validada)